Déjà plus de 29 500 victimes aidées. Il est temps de célébrer 10 ans de confiance !

L’AMF sanctionne Sogenial Immobilier et Jean-Marie Souclier 

Sogenial Immobilier et Jean-Marie Souclier

La Commission des sanction a infligé une sanction de 180 000 euros à cette société de gestion et à son dirigeant.

180 000 euros de sanctions pécunaires en tout

Dans sa décision du 12 septembre 2024, la Commission des sanctions a prononcé à l’égard de la société de gestion de portefeuille Sogenial Immobilier et de son président, M. Jean-Marie Souclier, des sanctions pécuniaires d’un montant respectif de 150 000 euros et 30 000 euros pour des manquements à leurs obligations professionnelles. Ces montants correspondent aux réquisitions de l’AMF.

Profil Linkedin de Jean-Marie Souclier

Les mis en cause soutenaient d’abord que la Commission des sanctions avait été irrégulièrement saisie par le Collège. La Commission a écarté ce moyen, considérant que sa saisine était valable. Elle a ensuite retenu que la société de gestion avait méconnu l’obligation de disposer d’une procédure encadrant l’élaboration des documents réglementaires et commerciaux relatifs aux fonds d’investissement alternatifs sous gestion. Elle a également constaté que l’information présentée par la société sur les risques des SCPI et sur le rendement de l’actif acquis par un fonds n’était pas conforme aux exigences réglementaires.

Manque de diligence, irrespect de sa procédure et carence de gestion des conflits

La Commission a estimé que la société de gestion n’avait pas fait preuve d’un niveau élevé de diligence lors de la sélection des investissements et n’avait pas respecté sa procédure d’investissement. De plus, elle a constaté des carences dans la gestion des conflits d’intérêts dans le cadre de décisions d’allocation d’actifs.

Elle a retenu que la société n’avait pas réalisé toutes les diligences de lutte contre le blanchiment des capitaux et le financement du terrorisme (LCB-FT), ni lors d’investissements réalisés pour le compte des fonds gérés, ni à l’égard de clients ayant souscrit dans une SCPI, et qu’elle n’avait pas mis en œuvre sa procédure LCB-FT.

Pas de fonction de contrôle interne efficace

En outre, elle a considéré que la société de gestion n’avait pas maintenu une fonction de contrôle interne efficace, ni mis en œuvre des contrôles adaptés concernant les investissements réalisés pour le compte des fonds sous gestion, les conflits d’intérêts et la LCB-FT.

Enfin, la Commission a considéré que les manquements de la société de gestion étaient imputables à son dirigeant responsable, M. Souclier.

Cette décision peut faire l’objet d’un recours. 

Retrouvez touse les décisiosn de la commission des sanctions de l’AMF dans cette rubrique dédiée.

Nicolas Gaiardo

Nicolas Gaiardo

Nicolas est un journaliste engagé dans la lutte contre les escroqueries financières et passionné du monde de la finance. "Débusqueur" des dernières arnaques astucieuses dans des produits financiers dits atypiques, il se fait un point d'honneur à vous en faire profiter.

PUBLICITÉS

Participez à notre sondage sur les arnaques

En répondant à ce sondage ouvert à tous nos lecteurs, vous nous permettez d’améliorer notre offre d’information et d’aide aux victimes.

[sibwp_form id=3]

Faites un don défiscalisé

Soutenez un service de presse en ligne spécialisé dans l’actualité des escroqueries financières sur internet avec un don ponctuel ou récurrent.

A lire ensuite...
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x

Toute l’actualité des escroqueries financières, enquêtes, investigations et guides.

Suivez Warning Trading sur les réseaux : Facebook Twitter Youtube Linkedin | Suivez Nicolas Gaiardo sur les réseaux : Facebook-f Twitter Youtube Linkedin | Suivez Philippe Miller sur les réseaux : Twitter Linkedin