Le dernier rapport d’informations du Sénat sur la cybercriminalité

Livrets et placements Nicolas Gaiardo Publié le 24 août 2020 à 09:49    Temps de lecture: 4 min
rapport d'informations du Sénat sur la cybercriminalité
| Warning Trading

Piratage de compte, fraude bancaire, arnaque téléphonique, hameçonnage, spams… en 2018 la gendarmerie a enregistré 67 890 infractions cyber. Phénomène transnational, la cybercriminalité est aujourd’hui plus que jamais une menace croissante. Des rapporteurs du Sénat viennent de publier un rapport faisant, notamment, le point sur la manière dont l’Union européenne pourrait davantage aider les Etats membres à poursuivre les cybercriminels. Eclairage.

Ses auteurs comme ses victimes présentent des profils variés : de simples particuliers, des organisations criminelles, des États peuvent être impliqués. Cependant, il est certain que la cybercriminalité représente une menace croissante en raison de la place grandissante qu’occupe le numérique dans nos économies et nos sociétés.

Une cybercriminalité en expansion, une entraide judiciaire internationale limitée

Dans nos économies et nos sociétés, le numérique est aujourd’hui devenu omniprésent. Par conséquent, les infractions spécifiques à Internet et les infractions de droit commun explosent. Les victimes ont des profils très variés : particuliers, entreprises, administrations ou les opérateurs d’importance vitale alimentation, approvisionnement en eau, transports, énergie, santé ou défense).

Selon les rapporteurs “Les derniers développements technologiques vont mettre la cybersécurité sous une pression encore plus forte : la 5G va engendrer des millions de connexions supplémentaires, des objets domestiques les plus simples aux systèmes critiques les plus complexes tels que ceux du secteur aérospatial”. Les frontières n’arrêtent plus les délinquants et souvent, elles leur offrent même l’opportunité d’échapper aux poursuites judiciaires. 

En effet, les escrocs de la toile profitent souvent du principe de territorialité de la loi pénale empêchant les poursuites en cas d’investigations internationales. “La directrice générale de Tracfin a par exemple expliqué que des centres d’appel se situant à l’étranger pouvaient organiser des escroqueries prenant la forme de faux investissements prétendument très rentables, dans des produits tels que des forêts, des terres rares ou des diamants, en incitant les victimes à s’enregistrer sur des sites Internet situés au Moyen-Orient, en Israël, en Europe de l’Est, voire au Royaume-Uni “ souligne le rapport.

Ce document d’information, examiné le 9 juillet 2020 par la commission des lois et la commission des affaires européennes, analyse l’efficacité de la politique européenne menée aujourd’hui à l’encontre de la cybercriminalité. Il s’agit de montrer les forces et les faiblesses de la coopération européenne et internationale sur le sujet. 

Les rapporteurs montrent dans quelles mesures il est nécessaire que l’UE priorise la lutte contre la cybercriminalité. L’une des solutions serait de diversifier les compétences au sein du futur Parquet européen, opérationnel d’ici la fin 2020. A ce jour, il est reproché au Parquet de n’exercer qu’une compétence limitée, “réduite aux infractions portant atteinte aux intérêts financiers de l’Union européenne”. Il est prévu qu’il puisse exercer des fonctions sur la criminalité organisée transfrontalière. 

Par ailleurs, l’agence européenne pour la cybersécurité (ENISA) devrait augmenter son implication auprès des autorités nationales.

Pourquoi les sites de Forex et de cfds sont presque toujours installés à Chypre ?

Principales recommandations du Sénat

Dans ce rapport, les représentants de la Chambre haute du Parlement ont listé 5 recommandations applicables à l’implication de l’Europe dans la lutte contre la cybercriminalité dont : 

  • Construire un cadre réglementaire européen relatif à la preuve numérique (durée de conservation des données, accès aux preuves hébergées à l’étranger) compatible avec la protection des données personnelles ;
  • Inviter les membres de l’UE à utiliser les outils de coopération Europol et Eurojust et créer de nouveaux outils techniques et un laboratoire d’innovation ;
  • Inciter les Etats membres à ratifier la convention de Budapest (2001) sur la cybercriminalité et de conclure les négociations sur le deuxième protocole additionnel à cette convention datant de septembre 2017 ;
  • Instaurer une coopération étroite entre l’UE et le Royaume-Uni dans la cybersécurité et la lutte contre la cyberdélinquance; 
  • Elargir les compétences du parquet européen sur la lutte contre la cybercriminalité.

La proposition de résolution européenne faisant suite à ce rapport d’information invite le Gouvernement à soutenir ces recommandations et les valoriser dans les négociations en cours ou à venir.

Nicolas Gaiardo

Cet article a été écrit par Nicolas Gaiardo
Nicolas est un journaliste engagé dans la lutte contre les escroqueries financières et passionné du monde de la finance. "Débusqueur" des dernières arnaques astucieuses dans des produits financiers dits atypiques, il se fait un point d'honneur à vous en faire profiter.

S’abonner
Notification pour
guest
4 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
MONCENIS Bernard
MONCENIS Bernard
1 année il y a

Bonjour,
J’ai perdu les 2/3 de mon patrimoine après 40 ans de travail et d’économies pour la retraite et ses aléas, soit un montant de 90000€ avec CBRE SECURITY PLACE et 30000€ avec VFX FINANCE avec dépôt de plainte envoyé à l’OFFICE CENTRAL,SANS SUITE; vous comprendrez très bien mon soutien à tout ce qui peut permettre de trouver et punir ces escrocs sans pitié car, pour moi, les réserves financières sont épuisées et l’avenir est plutôt sombre

Cordialement
Bernard MONCENIS

Frédéric DENOYELLES
Frédéric DENOYELLES
1 année il y a

Bonjour,

J’ai été victime d’une escroquerie par un site basé au royaume uni par le biais d’une banque Portugaise. Nous sommes plusieurs et le préjudice s’élève à plus de 300 000 euros. Votre article décrit parfaitement la situation : aucune collaboration, des conseils sans plus, des dépôts de plainte qui n’aboutissent pas, des demandes de retour de fonds sans suite…Et que dire de la justice Française, ma plainte n’est toujours pas sortie du commissariat, j’ai demandé des explications au parquet concerné; aucune réponse et quand vous essayez de saisir un parquet spécialisé, celui de NANCY qui traitait une affaire similaire, on vous envoie paître…

Les dessous de l'arnaque

Comment vérifier qu'un site internet n'est pas une arnaque ? Pourquoi les sites de Forex et de CFD sont presque toujours une
arnaque Pourquoi le Marketing Multiniveau ou MLM est-il si souvent
assimilé à des arnaques ?

Publicités

Du lundi au vendredi
de 8 à 11h et de 13h à 17h
09 77 21 82 78
Appel non-surtaxé. Coût d'une communication ordinaire depuis la France
+33 9 77 21 82 78
Coût d’une communication internationale depuis l’étranger
La vengeance des escrocs
L'industrie des arnaques sur internet - Warning Trading
Devenez Contributeur - Warning Trading
Traitement des données en cours
Merci de bien vouloir patienter
4
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x