Déjà plus de 27 000 victimes aidées. Il est temps de célébrer 10 ans de confiance !

L’utilitĂ© des indicateurs techniques

Je viens de lire une Ă©tude sur le day trading aux Etats-Unis.
Les traders, dans leur grande majoritĂ©, ne sont pas rentables et arrĂŞtent avant 2 ans d’activitĂ©.
Ça, je pense que tout le monde en est conscient, le trading est un art difficile et les statistiques ne sont vraiment pas encourageantes… mais pas de quoi dĂ©motiver les traders que nous sommes !

Bref ! Ce qui Ă©tait particulièrement intĂ©ressant, c’Ă©tait de regarder qui sont ces traders, que faisaient-ils avant de s’essayer au trading ? On apprend alors que la catĂ©gorie socio-professionnelle la plus reprĂ©sentĂ©e parmi les perdants est celle des ingĂ©nieurs.

Pourquoi ? L’Ă©tude ne le dit pas, mais je pense avoir un dĂ©but de rĂ©ponse : habituĂ©s dans leur mĂ©tier Ă  l’usage systĂ©matique des mathĂ©matiques, ils arrivent sur le marchĂ© avec la mĂŞme approche et tentent de le modĂ©liser. On imagine facilement l’apprenti trader Ă  l’esprit scientifique en train de programmer ses indicateurs, de rechercher la rationalitĂ© dans les cours boursiers, de trouver sur son tableur EXCEL le calcul gagnant qui le rendra riche.

Or, autant travailler avec des formules mathĂ©matiques en physique ou en chimie a tout son sens, autant aborder un marchĂ© financier avec la mĂŞme dĂ©marche est peine perdue, cela reviendrait Ă  vouloir prĂ©dire l’avenir !

Quel gaz se crĂ©Ă© lors de la combustion d’un morceau de carbone ?
Facile, du dioxyde de carbone, C + O2 = CO2 !

Quelle sera l’issue de telle ou telle politique monĂ©taire ?
LĂ , aucune règle ne peut s’appliquer, personne n’en sait strictement rien.

On peut toujours analyser et parier sur une hausse ou une baisse d’un actif, mais les Ă©quations mathĂ©matiques seules ne suffisent pas. Il est nĂ©cessaire de prendre en compte d’autres paramètres tels que la rĂ©action des investisseurs, des institutionnels, des Ă©pargnants… Ce n’est plus des maths mais de la psychologie. C’est comme le poker, calculer des probabilitĂ©s de tirage c’est bien, mais l’essentiel du jeu, c’est d’adapter son style Ă  ses adversaires.

Ça parait peut-ĂŞtre Ă©vident. Pourtant, il suffit de parcourir un peu les forum boursiers pour voir que beaucoup ne jurent QUE par leurs indicateurs techniques. Voir ci-dessous un graphique trouvĂ© sur boursorama…

Le trading low-cost

Au delĂ  de cette anecdote, je pense que nous avons tous ce dĂ©faut au moins lorsqu’on dĂ©bute. Sans repère, on se rabat vite sur les indicateurs de nos plateformes de trading : les stochastics, le MACD, le CCI, les bandes de Bollinger, les points pivots, …

Lorsque les stochastics sont supĂ©rieurs Ă  80 et se croisent Ă  la baisse, alors le cours est en excès et va bientĂ´t se retourner donc JE VENDS. Graphiquement en tout cas ça rend super ! 90% de taux de rĂ©ussite garanti. Les StopLoss ? Ba, j’aurai qu’Ă  couper les ordres Ă  la main… D’ici 3 mois j’explose toutes mes perfs !

Je n’exagère mĂŞme pas. Vous rajoutez par dessus une technique de pyramidage tordue, et vous obtenez la « stratĂ©gie de trading » du parfait dĂ©butant.

J’appelle ça du trading low-cost, car il n’y a aucune recherche. C’est une simple observation visuelle que l’on transforme en stratĂ©gie. Les trades n’ont aucune autre raison d’ĂŞtre.

Ce qu’il faut, c’est COMPRENDRE le marchĂ©, tout ordre doit ĂŞtre rĂ©flĂ©chi et rĂ©pondre Ă  une configuration particulière.

Je n’ai sĂ©rieusement jamais vu un trader expĂ©rimentĂ© qui rentrait sur des signaux aussi basiques que le croisement de 2 moyennes mobiles qui retardent (ce que sont en fait rĂ©ellement la plupart de ces indicateurs techniques).

Du bon usage des indicateurs

Les indicateurs, du moins ceux dont il est fait mention dans cet article, « indiquent » un Ă©tat du marchĂ©. C’est bien la nuance. Les dĂ©butants recherchent des signaux pour acheter ou pour vendre, mais les indicateurs ne fournissent qu’un aperçu de l’Ă©tat du marchĂ©, rien d’autre.
Exemple : Le RSI a détecté que le cours EUR/USD était en surachat depuis le 7 avril.

Est-ce un signal de vente ? Non, pas du tout.
Suivre aveuglĂ©ment un indicateur, c’est prendre le risque comme ici de se retrouver en totale contre-tendance. Le « surachat » est très relatif. Le marchĂ© n’attend personne, il peut continuer sa route encore longtemps dans un sens comme dans l’autre.

Ouais d’accord, mais moi j’ai un filtre ! Je rentre SHORT quand le RSI est supĂ©rieur Ă  70, mais uniquement si les 2 bougies prĂ©cĂ©dentes sont de la mĂŞme couleur, si la moyenne mobile de pĂ©riode 14 en M15 est infĂ©rieure au plus bas du jour, et que c’est un soir de pleine lune ! Tu vois, avec mon filtre magique j’Ă©limine tous les « faux signaux » !

Mais ça, c’est de la suroptimisation. Il n’y a aucun lien entre le fait que le RSI soit supĂ©rieur Ă  70 et que les 2 bougies prĂ©cĂ©dentes soient de mĂŞme couleur. Ce n’est qu’une observation visuelle encore une fois. Peut ĂŞtre que le hasard a fait que quelques entrĂ©es sur ces critères ont Ă©tĂ© pertinentes par le passĂ©, mais il n’y a absolument aucune raison que cela le reste.Pour en revenir Ă  l’exemple prĂ©cĂ©dent, savoir que le marchĂ© est en surachat peut ĂŞtre utile. Si par exemple vous possĂ©dez une position acheteuse. Vous pourriez considĂ©rer que le cours est assez montĂ© et qu’il est temps de prendre vos bĂ©nĂ©fices, ou mieux, laisser courir vos gains et ne revendre que lorsque ce RSI reviendra sur un niveau infĂ©rieur (50). LĂ  OK.

Mais comment je fais alors pour construire des stratégies de trading ?

Il faut voir plus loin que ces indicateurs techniques. Le marchĂ©, ce n’est pas seulement des prix qui s’accumulent. C’est aussi des sessions (EU, US, Asie), de la volatilitĂ© et des volumes, des comportements psychologiques, etc… sans compter les particularitĂ©s de chaque instrument.

En fait, le trader dĂ©butant doit ajouter une Ă©tape Ă  son raisonnement. Toujours partir d’un constat Ă©conomique. Exemple : « AUD et NZD appartiennent au mĂŞme bloc gĂ©ographique, leurs Ă©conomies sont de plus directement corrĂ©lĂ©es. La paire AUD/NZD doit donc rester dans un range Ă©troit la nuit car il n’y a alors (presque) pas d’activitĂ© sur ces 2 devises. Est-ce qu’il n’y aurait pas lĂ  une opportunitĂ© de jouer le contrariant et viser une moyenne mobile ? ».

Une fois que la logique de trade est trouvĂ©e, on peut la valider ou non graphiquement, voire mĂŞme la backtester lorsque possible. Les indicateurs peuvent nous aider pour trouver des points d’entrĂ©e. A la diffĂ©rence des exemples prĂ©cĂ©dents, ces indicateurs ne sont pas Ă  l’origine de la stratĂ©gie, mais de simples outils pour l’exploiter.

Nicolas Gaiardo

Nicolas Gaiardo

Nicolas est un journaliste engagé dans la lutte contre les escroqueries financières et passionné du monde de la finance. "Débusqueur" des dernières arnaques astucieuses dans des produits financiers dits atypiques, il se fait un point d'honneur à vous en faire profiter.

PUBLICITÉS

Participez Ă  notre sondage sur les arnaques

En répondant à ce sondage ouvert à tous nos lecteurs, vous nous permettez d’améliorer notre offre d’information et d’aide aux victimes.

Faites un don défiscalisé

Soutenez un service de presse en ligne spécialisé dans l’actualité des escroqueries financières sur internet avec un don ponctuel ou récurrent.

A lire ensuite...
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x

Toute l’actualité des escroqueries financières, enquêtes, investigations et guides.

Suivez Warning Trading sur les réseaux : Facebook Twitter Youtube Linkedin | Suivez Nicolas Gaiardo sur les réseaux : Facebook-f Twitter Youtube Linkedin | Suivez Philippe Miller sur les réseaux : Twitter Linkedin