Avez-vous eu affaire à ce groupe Facebook lié à Emrys? Racontez votre expérience dans les commentaires sous cet article.
Un nouveau groupe ou un groupe qui change de nom?
Nouveau groupe créé le 13 mars 2023: Solution Inflation
Enfin, nouveau groupe… Il a plutôt changé de nom le 13 mars 2023. Avant il s’appelait « Les économies de Vanessa ». Encore avant il s’appelait « Bon Plan + Bon Plan: Economies »… Nous ignorons ce qui a présidé à ces changements de noms?
Solution Inflation lié au réseau Emrys?
Ce groupe Facebook est très probablement lié à un réseau de MLM Véreux du nom d’Emrys et sur lequel nous avons publié cet article. Ce qui permet de l’affirmer, c’est qu’au moment de la demande d’entrée chez Solution Inflation, il vous est demandé si vous faites partie du réseau Emrys.
Ce groupe aura été créé par « Lali Lo », « Va Nessa » et Julie Brun. C’est ainsi que se présente le groupe. Hélas, et comme par hasard est-on tenté de dire, il est impossible d’en savoir plus sur ces femmes. En effet, leurs profils Facebook ne sont pas publics et les noms qu’elles se donnent ne permettent pas de les identifier plus précisément.
Vous en savez plus sur cette entité ou sur cette personne ?
Veuillez utiliser ce formulaire pour entrer en contact avec un de nos journalistes, ou si vous avez besoin d'une communication plus sécurisée, contactez-nous à l'aide de l'application Signal +33 6 33 78 33 78. Aucun système n'est sécurisé à 100%, mais Signal peut être utilisé pour protéger votre identité en utilisant un cryptage de bout en bout.
Envoyer des informations à la rédaction de Warning TradingUne « coopérative » comme solution à l’inflation
« Lali lo et moi-même Julie avons créé ce groupe fb, dans le but de vous partager notre BON PLAN : un concept unique qui redonne du pouvoir d’achat au consommateur » peut-on ainsi lire sur le groupe
Le groupe est présenté comme une « coopérative ». Hélas, dans sa communication publique, le groupe ne donne absolument aucune précision sur ce concept miracle. Il faut faire partie du groupe pour en savoir plus.
Les administratrices n’hésitent pas à citer l’Abbé Pierre: « Le plus grand échec est de ne pas avoir le courage d’oser ».
Bonjour,
Mr Miller avant de faire un article, il me semble que le rôle du journaliste est de vérifier ses dires et du coup de parler en connaissance de cause et non dans le vide d’un sujet que l’on ne maîtrise pas.
Vous parlez d’arnaque.
Croyez vous que des grandes enseignes comme Carrefour, Auchan, Decathlon, king jouet et bien d’autres car plus de 900 enseignes sont accessibles à la coopérative s’associeraient à une arnaque?
Vous montrez juste avec votre article que les journalistes sont prêt à tout pour faire de l’audience même à parler de sujet qu’il ne maîtrise pas voir de mentir.
Vous ne donnez pas une belle image de votre profession en agissant ainsi.
Bref!
Vous indiquez en plus que vous ne savez rien sur ces femmes à l’origine du groupe.
Tout est transparent est à la une de notre groupe fb.
Nous sommes des mamans de familles nombreuses qui avons découvert, en cherchant comment regagner du pouvoir d’achat,un bon plan. Nous l’avons testé, et décidé de le partager pour qu’un maximum de personnes puissent en profiter.
Plutôt que de raconter des inepties sans savoir.
Avez-vous essayé de nous contacter pour savoir qui nous étions, plutôt que de baver sur notre groupe sans en connaître le fonctionnement ? Non.
Je vous invite donc à nous contacter et à faire un vrai travail de journaliste pour pouvoir faire un article digne de ce nom, plutôt qu’un brouillon où TOUT n’est qu’une invention de votre part .
Par la même occasion, je vous demanderai de retirer ma photo de mon profil de votre article car celle-ci est une photo privée et qu’en France le droit à l’image est soumis à autorisation.
En tant que journaliste « professionnel » vous devriez savoir qu’il faut demander l’autorisation aux personnes concernées pour utiliser leur image.
Je vous invite donc vous et toute autre personne voulant en savoir plus sur qui nous sommes et/ ou sur le fonctionnement de notre groupe à nous contacter.
Nous répondrons à vos questions avec plaisir.
Brun Julie
Chère Julie Brun,
Merci de votre commentaire.
1°Vous m’accusez de faute professionnelle, de ne pas vérifier et de ne pas savoir de quoi je parle dans cet article. Plutôt que de lancer un jugement abstrait et facile, je vous propose de copier-coller des citations de cet article et de préciser ce qu’elles ont de fausses ou de non sourcées. Si vous ne le faites pas, le lecteur devra considérer que vos accusations sont infondées.
2°Pouvez-vous citer la phrase dans laquelle Solution Inflation est qualifiée d’arnaque dans cet article? Si vous ne le faites pas, le lecteur devra considérer que vos accusations sont infondées.
3°Vous faites appel à un argument d’autorité en écrivant « Croyez vous que des grandes enseignes comme Carrefour, Auchan, Decathlon, king jouet et bien d’autres car plus de 900 enseignes sont accessibles à la coopérative s’associeraient à une arnaque? ». D’une part nous n’avons pas qualifié Solution Inflation d’arnaque et d’autre part, ces arguments ne sont pas pertinents. Nombre d’entreprises tout à fait respectables ont été associées malgré elles à des arnaques qui justement, utilisaient leur crédit et leur image pour monter des arnaques. C’est un argument que j’ai entendu de nombreuses fois sous des formes différentes et qui évite toujours de répondre sur des données objectives et vérifiables pour se contenter d’un argument fondé sur l’apparence et l’autorité.
4°Cet article est un appel à témoin qui doit permettre aux utilisateurs de donner leur avis sur le service que vous proposez. Faites un tour sur internet et vous verrez que Trustpilot, l’UFC Que Choisir, 60 millions de consommateurs, Go Work et d’autres permettent aux internautes d’échanger leurs avis. C’est très sain que les gens puissent donner leur avis. Il n’est pas sain que la seule source d’information sur une offre provienne… de cette offre.
5°Pouvez-vous citer une phrase de l’article qui permette d’affirmer que cet article consiste à « baver sur notre groupe »? Je ne trouve pas.
6°Vous me demandez de prendre contact avec vous pour vous poser des questions sur votre activité. Mais dans le même temps vous faites usages de votre possibilité de commenter cet article pour nous accuser sans rien ne donner aucun élément objectif et rassurant. Je ne comprends pas cette contradiction. Si vous avez quelque chose à dire pour assurer les internautes que votre groupe n’est pas une arnaque, je vous en prie, vous pouvez rédiger un commentaire factuel et documenté.
7°En tant que journaliste professionnel, je sais parfaitement les conflits qui peuvent survenir entre droit à l’information et droit à l’image. Dans votre cas, il me semble que le service que vous proposez et l’exposition que vous faites spontanément de votre propre image sur les réseaux justifient que le droit à l’information l’emporte sur votre droit à l’image. Il est compliqué ou contradictoire de s’exposer soi-même publiquement puis de réclamer une protection du droit à l’image. Je vous invite à vous renseigner sur la jurisprudence en vigueur dans cette matière. Vous verrez que cette publication n’est pas abusive.
Bonjour Mr Miller,
Merci pour votre retour.
J’ai découvert votre article suite à des commentaires sur fb qui s’en servaient pour prétendre que notre groupe était une arnaque.
Avant même d’accéder à votre article concernant notre groupe, il est mentionné sur votre page juste au-dessus l’article ( copier/coller): « Déjà plus de 27 000 victimes aidées. Il est temps de célébrer 10 ans de confiance !

?Warning Trading c’est quoi ?
Warning Trading, c’est un site de presse animé par des journalistes spécialisés dans les arnaques financières. »
Alors oui, effectivement, vous n’avez pas utilisé le mot ARNAQUE directement dans votre article mais n’est ce pas le but de votre blog de dévoiler des arnaques au grand public ?
N’avez vous donc pas sous entendu en faisant cet article que notre groupe pouvait être une arnaque? Si non quel intérêt pour vous de venir parler de notre groupe plutôt qu’un autre, sachant que fb regorge des milliers de groupe.
Vous me dites que votre article est un appel à témoin comme le font d’autres UFC que choisir, 60 millions de consommateurs…
J’entends, mais pourquoi dans ce cas ne pas avoir directement interviewé des utilisateurs du service que nous proposons ?
Si vous faites un appel à témoin pourquoi ne pas juste évoquer notre groupe et demander un avis à vos lecteurs en toute neutralité ?
Dans votre cas le lecteur est déjà influencé par votre accroche mise avant votre article.
Avant même de pouvoir lire votre article la pensée du lecteur à déjà était influencée par « 27000 victimes aidées », « un site… spécialisé dans les arnaques financières ».
Vous continuez en orientant le lecteur par une écriture qui lui laisse supposer plein de sous entendu.
Vous écrivez « nous ignorons… », plutôt que d’ignorer n’est ce pas le rôle du journaliste de se renseigner?
Si vous souhaitez protéger vos lecteurs, pourquoi ne pas être venu directement nous poser la question ? Pour leur livrer notre réponse plutôt que des suppositions.
Ensuite : « Ce groupe Facebook est très probablement lié à un réseau de MLM Véreux »
Delà même façon vous écrivez : « Hélas, et comme par hasard est-on tenté de dire, il est impossible d’en savoir plus sur ces femmes ».
N’aurait-ce pas été plus facile là aussi de venir nous poser directement la question ?
Et pourquoi employer des termes comme » véreux », « hélas », « comme par hasard » si votre but est juste d’avoir un avis neutre et non orienté de vos lecteurs ?
Ne pensez-vous pas que ces mots, expressions ont une connotation négative l’influençant directement ?
Selon vous, une personne qui lirait votre article avant de découvrir notre groupe n’aurait-elle pas un à priori négatif sur celui-ci ?
Vous dites aussi : « Hélas, dans sa communication publique, le groupe ne donne absolument aucune précision sur ce concept miracle ».
Cela est totalement faux. Les explications sont à la une de notre groupe vous les trouverez ici si vous le souhaitez: https://www.facebook.com/groups/602394474154030/permalink/876826360044172/
De plus, nous rappelons régulièrement le fonctionnement de la coopérative dans notre fils d’actualité et en réponse aux questions des membres et nous nous assurons individuellement que la personne ait bien compris le concept, que ses enseignes habituelles figurent bien parmi la liste des enseignes partenaires avant une éventuelle inscription à la coopérative.
Par contre Mr Miller, vous qui êtes là pour démasquer les faux, les arnaques êtes vous aussi transparent que nous le sommes?
Comment avez-vous pu avoir des infos sur notre groupe accessible seulement aux membres de celui-ci et faire des captures de textes disponibles à l’intérieur alors que notre groupe est privé et que vous n’êtes pas membre ???
En tout cas, en ce qui concerne notre groupe solution inflation tout est clair et transparent. Si vous souhaitez en savoir plus sur nous, sur notre groupe, sur comment optimiser vos achats, je vous invite à nous rejoindre nous répondrons à toutes vos questions avec plaisir et en toute transparence.
Au plaisir d’échanger avec vous
Bonne journée à tous.
Nous sommes satisfait que vous ayez pu donner votre point de vue. En ce qui nous concerne, seul compte ce qui est écrit dans nos articles et certainement pas les suppositions, les procès d’intention ou les recherches d’implicites. Nous n’écrivons pas que sur les arnaques. Si vous parcourrez notre site vous pourrez vous en rendre compte vous-même. Nous avons des rubriques assez explicites.Nous sommes tout aussi satisfaits que vos utilisateurs trouvent sur notre site un endroit où ils peuvent déposer des avis sur votre offres. Vous ne devez pas le craindre car c’est une garantie que votre offre sera examinée et jugée par ses utilisateurs.
M Miller j ai l impression qu il vous faut de » l audience » sinon pourquoi chercher vous à prouvez quelque chose qui n existe pas.
Vous n utiliser certe pas le mot arnaque mais votre écrit le sous entends.
Renseignez vous avant d ‘écrire des synepsies comme le ferai tout bon journaliste.
Avez vous des preuves de ce que vous avancez? Vous n êtes pas juge ni avocat à ce que je sais donc votre rôle se limite à peser le pour et le contre ,exposer les faits sans enlever ou rajouter des éléments sans quoi cela relève du mensonge.
Je suis adhérent et je n ai aucun regret, ces dames sont bienveillantes, de bons conseils et toujours disponibles.
Vous devriez constatez par vous même.
Bien à vous Monsieur
Il me semble que le travail des journalistes consiste à trouver et publier des informations qui fasse de l’audience comme vous dites.
Je ne suis pas d’accord avec l’interprétation que vous faites de cet article. Je le trouve mesuré et ouvert à la discussion et aux avis des utilisateurs de vos services.
Je suis assez surpris que vous craigniez à ce point les avis des utilisateurs de vos services tout en vantant la qualité des services que vous proposez. Je ne comprends pas ce paradoxe.
Vous écrivez peut être sur d’autres choses que les arnaques mais il ne fait aucun doute que l’article concernant notre groupe était classé dans cette catégorie.
Au vu de son entête et la tournure de votre écrit, la pensée du lecteur ne peut qu’être influencée dans ce sens.
Pourquoi ne pas avoir fait le choix de nous interpeller pour que l’on puisse répondre à vos questionnements concernant notre groupe avant d’écrire votre article.
Vu qu’il semble que votre intérêt, à travers vos articles, soit d’éclairer vos lecteurs sur le contenu qu’ils peuvent trouver sur internet, pourquoi ne pas avoir, non plus, répondu à ma question :
Comment avez-vous pu avoir des infos sur notre groupe accessible seulement aux membres de celui-ci et faire des captures de textes disponibles à l’intérieur alors que notre groupe est privé et que vous n’êtes pas membre ???
Vous incitez vos lecteurs, en toute cas dans l’article concernant notre groupe, à y voir un manque de transparence et qu’en est il de votre part?
Je trouve dommage que vous n’ayez pas, aussi, saisi l’occasion que je vous interpelle pour trouver des réponses à vos questionnements nous concernant et pouvoir donner un avis plus juste à vos lecteurs.
J’invite donc les curieux à rejoindre notre groupe fb: Solution Inflation et à se faire leur propre avis.
https://www.facebook.com/groups/602394474154030/?ref=share
Et peut être que les plus audacieux y trouveront un bon plan leur permettant de faire comme nous de belles économies.😉
C’est faux il est dans la rubrique « Appel à témoins »: warning-trading.com/appel-a-temoin/solution-inflation-facebook
Je continue de ne pas comprendre que vous puissiez être dérangée par un simple appel à donner un avis sur votre offre et que vous teniez tellement à avoir le monopole de la communication sur ce sujet. Je trouve ça assez inquiétant.
Petit journaliste !! Non Emrys n’est pas un réseau Véreux comme vous l’écrivez…pourquoi le jugez-vous ainsi ??!
Comment se fait-il en achetant mes cartes cadeaux je gagne en points fidélité et en crédit d’achat…
Comment des enseignes auchan, carrefour et compagnie suive la coopérative !!
Bonsoir, Comment un journaliste, sous le prétexte de recueillir des avis, se permet d’insinuer dans la tête des lecteurs que la coopérative est véreuse !
J’ai aussi enfin osé sauter le pas et adhérer à la coopérative Emrys.
Et mon seul regret, c’est de ne pas l’avoir fait plus tôt !
Quand un système marche, vous êtes tellement nombreux à diffamer, et surtout vous ce journaliste tellement protecteur de ses lecteurs.
Attaquez vous à ce qui est vraiment honteux et/ou une arnaque.
Si vous n’avez rien de mieux à faire !!
Belle soirée
Emrys en ravenche, nous l’avons ouvertement qualifiée d’arnaque:
-> Son siège social est aux États-Unis.
-> Son fondateur Wilfried Rivière affirme que la terre est plate.
-> Emrys est accusé de pratiques sectaires.
-> Que Choisir publie un forum assez inquiétant sur Emrys
Je lis et je me dis que si on considère que ce journaliste a fauter, il faut carrément le foutre au tribunal pour diffamation…
Merci de votre message. Hélas, la durée de prescription en la matière est de trois mois…