L’ancien dirigeant d’une société cotée a gardé pour lui une information qu’il avait l’obligation de publier le plus rapidement possible.
Un franchissement de seuil non déclaré
La Commission des sanctions de l’AMF sanctionne un ancien dirigeant d’une société cotée pour un manquement à l’obligation de publier dès que possible une information privilégiée et à l’obligation de déclaration de franchissements de seuil.
Dans sa décision du 21 décembre 2023, la Commission a prononcé à l’égard de Christophe Sapet, ancien président du directoire d’une société cotée, une sanction pécuniaire d’un montant de 50 000 euros.
Vous cherchez un avocat ?
Vous avez besoin de conseil juridique ?
Si vous êtes concernés par ce genre de problèmes, nous pouvons vous mettre en relation avec un avocat partenaire qui fait de la publicité sur notre site.
Etre mis en relation avec un conseiller juridiquePas d’enquête déloyale ni de violation des droits de la défense
Après avoir écarté le moyen de procédure présenté par M. Sapet tiré du défaut de loyauté des enquêteurs et de l’atteinte irrémédiable à ses droits de la défense, la Commission a retenu que l’information selon laquelle la société cotée, dont il était président du directoire, n’atteindrait pas son objectif de chiffre d’affaires annoncé au marché pour 2018 était privilégiée à compter du 14 novembre 2018.
Christophe Sapet a manque à l’obligation de publier une info privilégiée
Elle a considéré que cette information n’avait pas été communiquée au marché dès que possible puisqu’elle n’avait été rendue publique que le 7 décembre 2018. La Commission a donc retenu que le manquement à l’obligation de publier dès que possible une information privilégiée était caractérisé à l’égard de M. Sapet.
La Commission a également retenu que M. Sapet avait omis de déclarer avoir franchi à la baisse le seuil de 5 % du capital et des droits de vote de la société cotée lors de la vente de 20 000 titres de cette société en novembre 2020.
Vous en savez plus sur cette entité ou sur cette personne ?
Veuillez utiliser ce formulaire pour entrer en contact avec un de nos journalistes, ou si vous avez besoin d'une communication plus sécurisée, contactez-nous à l'aide de l'application Signal +33 6 33 78 33 78. Aucun système n'est sécurisé à 100%, mais Signal peut être utilisé pour protéger votre identité en utilisant un cryptage de bout en bout.
Envoyer des informations à la rédaction de Warning TradingProposition d’entrée en voie de composition administrative
Les notifications de griefs adressées à la société cotée et à M. Sapet étaient assorties d’une proposition d’entrée en voie de composition administrative. La procédure de composition administrative n’ayant pas abouti s’agissant de M. Sapet, la Commission des sanctions a donc été saisie.
Cette décision peut faire l’objet d’un recours.
Retrouvez les décisions de l’AMF dans nos colonnes.
DANS LE MEME THEME
200 000 euros de sanctions contre Yohann Catherine et Rémi Guillet pour manquements d’initiés
Nicolas Miguet et Le Quotidien de Paris Editions condamnés par l’AMF à 800 000€ d’amende
Twenty First Capital condamné à une amende de 100 000 euros par l’AMF
Horizon Asset Management condamnée à une amende de 135 000 euros part l’AMF
